Wywiad dotyczy rosnącej nadziei, że również umowy kredytów złotowych opartych na zmiennej stopie WIBOR mogą być badane pod kątem klauzul niedozwolonych. Do tej pory na pierwszym planie były głównie sprawy frankowe, jednak opinia Rzeczniczki Generalnej TSUE może otworzyć drogę także dla złotówkowiczów.
Kluczowe ustalenia z opinii Rzeczniczki Generalnej TSUE
-
Opinia została wydana 11 września i zazwyczaj stanowi podstawę dla przyszłego wyroku TSUE.
-
Wynika z niej jasno, że postanowienia dotyczące zmiennego oprocentowania powiązanego z WIBOR mogą być badane pod kątem abuzywności.
-
Oznacza to możliwość analizowania umów złotowych podobnie jak wcześniej umów frankowych.
Dlaczego umowy oparte na WIBOR mogą być wadliwe?
-
-
WIBOR decyduje o wysokości oprocentowania, a więc o głównym koszcie kredytu.
-
Banki powinny informować w sposób przejrzysty o:
-
fakcie powiązania oprocentowania z WIBOR,
-
administratorze wskaźnika,
-
czynnikach wpływających na jego wahania,
-
konsekwencjach finansowych dla kredytobiorcy,
-
możliwych ryzykach wzrostu stóp.
-
-
W wielu przypadkach informacji tych było zbyt mało, aby konsument świadomie ocenił umowę.
-
Co mogą zyskać kredytobiorcy?
-
Jeżeli sąd stwierdzi brak przejrzystości lub znaczną nierównowagę stron, kredytobiorca może mieć podstawy do roszczeń.
-
Potencjalnie w grę wchodzi odzyskanie nadpłaconych odsetek lub innych świadczeń.
-
To scenariusz zbliżony do tego, który znaliśmy z pozwów frankowych.
Co pozostaje poza zakresem sporu?
-
Sądy nie mogą podważać samego mechanizmu wyliczania WIBOR, ponieważ jest on zatwierdzony na poziomie UE.
-
Spór dotyczy jedynie przejrzystości i sposobu informowania klientów przez banki — nie samego wskaźnika jako takiego.
Opinia Rzeczniczki Generalnej TSUE otwiera realną możliwość zakwestionowania umów kredytów złotowych opartych na WIBOR, jeśli bank nie zapewnił klientom pełnych i zrozumiałych informacji o ryzykach oraz mechanizmie działania wskaźnika. Kredytobiorcy mogą zyskać prawo do dochodzenia roszczeń podobnie jak frankowicze, choć sam WIBOR jako wskaźnik nie będzie przedmiotem podważania. Kluczowe znaczenie ma przejrzystość warunków umowy i to, czy klient mógł świadomie ocenić swoje zobowiązanie przed jego podpisaniem. Jeśli te warunki nie były spełnione, droga do ewentualnych roszczeń staje się otwarta.
Kontakt z kancelarią radców prawnych
Jeśli chcesz porozmawiać o swojej sprawie lub potrzebujesz wsparcia prawnego, zapraszamy do kontaktu.
Kancelaria: A. KINDER K. KINDER A. GIERAT RADCOWIE PRAWNI SPÓŁKA PARTNERSKA ul. Szosa Chełmińska 176/7, 87-100 Toruń
tel. 504 505 077
e-mail: wibor – malpa – akkinder.com
Strona www: https://akkinder.com/
Cały wywiad dostępny na stronie: https://ototorun.pl/artykul/krzysztof-kinder-czy-n1747502
